九年一贯制存在哪些矛盾和挑战如何实现“6+3>(2)

发布时间:2016-02-19 17:30 【来源:

来源标题:九年一贯制存在哪些矛盾和挑战如何实现“6+3>9”

挑战二:

教师队伍“合而不融”

近年来成立的九年一贯制学校大都由不同的小学、初中合并而成,这通常需要学校文化、管理体制、教师队伍与课程体系的融合,实践中合而不融是不小的挑战。

把不同阶段的教育融合在一起,需要立足于学校统一的价值定位,培育全体干部教师的共同愿景。

吴颖惠告诉记者:“两所学校合并,最简单的是管理体制;两套班子一合,最难的是教师队伍。因为后者不光关乎教师心态,还涉及工作内容以及职称待遇。”

武汉市台北路学校是一所外来务工子女占80%的学校,全校只有一位区级骨干教师,改为九年一贯制之后,合而不融的问题比较突出。校长刘永胜介绍,中学的老师都不愿意到小学任课,就算待遇不变也不行,心态上就觉得小学低人一等,更不要说培养方案融合了。而小学老师在知识结构上也很难适应中学的要求。为了打破中小学教师队伍的隔阂,台北路学校一方面从制度着手,规定中学教师晋升职称必须有一年小学交流经历,另一方面从教师专业发展着手,让教师意识到自己从事的学科教学是一贯的整体,理解其他年级在干什么。

“优质资源拓展不仅是改掉一个学校的名字,更重要的是教师的聘任要避免简单的学科加年级,而要进行学科育人。”李方指出,“凝聚教师力量的核心武器就是建立一体化的教师教育机制、校本教师发展机制。再有,学校的培训要强调多样和有用,教师成为研究者和培训者,在这个过程中实现其价值。”

挑战三:

对口直升与自愿选择的矛盾

一方面,九年一贯制学校可以缓解择校压力,另一方面,如何调和对口直升和自愿选择的矛盾依然是难题。

有媒体报道,一部分优质小学加薄弱初中合并的九年一贯制学校,到了六年级,家长就纷纷把孩子转走。如何避免这种情形?

吴颖惠表示,在理想情况下,两校合并其实是学校的重建,如果融合不到位,没有形成特色,优质生源就会流失,学校也办不好。“学校的融合必须形成新的文化特色,用课程体系与文化特色保持对学生的吸引力,整体优质化是学校的努力方向。”

“海淀区尽力将九年一贯制打造为家长和学生的一种选择。现在在海淀的17个学区,每个学区都拥有一所一贯制学校。”吴颖惠介绍,“九年一贯制只是体制探索的一种,最终目的是义务教育的多元化。有的家长就想让孩子在家门口上学,得到优质教育,那就可以选择一贯制。有的家长就想接受传统的完整小学教育,可以选择小学。有的看重教学资源和课程资源的共享,那就可以选择对口直升。”