[摘要]当时接受这个职位最主要的不是因为好奇，而是我看到了这是一次非常好的机会，通过加入商学院，我可以在商学院里传授有关创新这块的内容，可以将创新这块的教学做到一个极致。
埃德蒙·费尔普斯为2006年诺贝尔经济学奖得主，本文系作者在闽江学院新华都商学院五周年成果汇报暨执掌院长五周年的发言。
2010年，我收到新华都商学院邀请我担任院长的邮件，当时对我来说很意外，但同时又感到非常兴奋。实际上，在这之前我并没有太多在商学院教学的经验，包括耶鲁以及哥伦比亚，我都是在经济学系教学，而经济学系并不是设在商学院下面，所以我感到非常好奇到底在商学院教学是什么体验？当时接受这个职位最主要的不是因为好奇，而是我看到了这是一次非常好的机会，通过加入商学院，我可以在商学院里传授有关创新这块的内容，可以将创新这块的教学做到一个极致。当我第一次来到中国的时候，我就开始对创新这一块的内容进行过宣讲，之后何志毅理事长提议下，我又在中国很多城市做了很多有关创新方面的演讲。
2013年的春季，那时我处于写《大繁荣》的收尾阶段，我跟普林斯顿大学签订了英文版的出版协议，正好中国中信出版社也非常感兴趣希望出中文版。所以在英文版出了几天之后，中文版《大繁荣》就在中国上市了，这对我来说是非常棒的经历，这要归功于何理事长的推动，使得中国读者对这本书的关注，包括在政府的圈子里也得到很大的重视。几个月之后，这本书成为了畅销书，这是我完全没有预料到的。
后来过了一两年，中国的高层推出了有关“大众创新、万众创业”等等这样的号召，我也感到特别的高兴，因为中国政府的思路跟我的想法非常吻合，创新的理念越来越植根于政府的政策中。中国经济规模如此之大，有非常大的发展的目标，能够看到创新被提升到一个非常高的高度，这给我带来非常大的兴奋和很大的满足感。
另外是考虑到在其他的国家没有看到像中国这样大幅度推动草根的创新和创业，所以我感觉更加非同寻常，因为在西欧、法国、瑞典、德国、英国等等，在那里推广过这种草根创新以及大众创业的概念，但是没有得到特别大的采纳，他们认为自己有一定的创新了。我也希望他们是正确的，德国、法国、意大利他们的确需要做很多工作才能让经济继续增长，但他们没有意识到创新的重要性，尤其在恢复整个经济的活力方面的重要性。
美国也不例外，美国的立法者在全力以赴希望推动经济复苏，包括生产力的提高，工资的上升等等，然而同样不是特别愿意在创新方面快马加鞭。前几个月，美国才对创新重要性的了解和关注度有所提高，但它是在一些偶然的事件下发生的，《纽约评论》是一个比较有名的期刊，杂志中做一些评论，里面也发表了我一篇比较长的文章，主要是撰写欧洲和美国这一块，西方的经济存在的问题，我提出根源是在创新方面的重视不足。现在来看，西方的国家也正在更多地采纳我的观点和想法。
刚才介绍了我这五年以来特别棒的体验和我很好的运气，以及新华都商学院也取得了非凡的成功和成就，这很大程度上都要归功于何志毅理事长呕心沥血的工作，像他这样工作强度的人我基本上从没有见过，应该是第一个，从体力和脑力上都是第一个。《大繁荣》这本书得到这么大的关注也要归功于他，包括我在中国对创新的倡导，如果没有何理事长的鼓励我也做不到，我非常感谢何理事长所做的努力。
