被逼出来的体育中考“摇号”(2)

发布时间:2016-01-19 16:55 【来源:

来源标题:被逼出来的体育中考“摇号”

体育中考力度加大是大势所趋

但无论怎样,体育中考的力度加大已是大势所趋。

从上世纪九十年代中期,国内部分城市试点体育进中考的制度以来,20年来,体育中考已从少部分试点地区扩大到全国范围内,体育在中考中所占的分值也从30分、40分逐步提升到60分、70分,并且体育的分值还有继续增加的可能。2014年6月,教育部体卫艺司司长王登峰就曾在接受采访时透露,“中考体育加分政策会坚持并且扩大分值,直到分值基本能与语数外等主课分值占比持平。”

除了增加分值外,体育中考还在考试难度和考试项目上有加大和拓宽的趋势。诸如郑州施行的体育中考“摇号”政策,对于考生而言就加大了考试难度。在国内不少地区,除了足球、篮球作为中考体育考试项目之外,排球、游泳、滑冰等项目也被选入考试范围。国内还有一些地区则在逐步提高中考体育的考试标准,比如南京2016年体育中考的满分标准相比2015年就有了一定程度的提升。

凡此种种,其实都是一个目的,就是通过体育考试,提醒学校、家长以及社会各界重视学生的体育运动和身体素质,督促学生加强体育锻炼。

学生体质状况仍无实质性好转

但在体育进中考的这20多年时间里,中国青少年学生的体质状况却在不断下滑,即使近几年出现了止跌迹象,但这是学生体质健康状况已经下滑到极低水平后的止跌。至于学生体质健康状况的全面回升,仍不知要等到何年何月。

2014年7月28日,教育部举办新闻发布会,发布了近30年学生体质变化状况。根据1985年开始的每5年一次的学生体质调研数据,以及2012年对15.05万名青少年、2013年对12.30万名青少年的抽测数据显示,我国学生体质健康状况在持续20多年下滑的情况下,近年来出现了积极的变化,大部分指标止跌回升,个别指标甚至出现了连续上升的势头。

不过,我国青少年体质健康状况出现的所谓积极变化,是难以让人欣喜的。因为我国青少年体质健康水平已经下滑到了谷底,即使有了止跌回升的迹象,青少年体质的整体状况仍处于极低的水平。更何况,我国青少年体质健康状况的部分指标仍在下滑,包括力量素质(女生仰卧起坐/男生引体向上或斜身引体),大学生和部分高中生(农村女生)的爆发力素质(立定跳远),大学生的耐力素质、速度素质(50米跑),大学生城市男生的柔韧性素质(坐位体前屈)等。此外,城市学生的超重和肥胖检出率增长趋势依然强劲,各年龄段学生的视力不良检出率继续上升,并出现低龄化倾向。

而根据由首都体育学院周登嵩教授领导落实的“中央7号文件”课题调研组的调研报告,截止到2012年,我国青少年学生体质状况未得到根本性好转——自2007年“中央7号文件”颁布后的5年多时间里,尽管学生体质健康持续下降的趋势有所缓解,但青少年学生的体质健康状况并没有得到根本性的好转,与“中央7号文件”所提出的“五三三”达标(“通过5年左右的时间,使我国青少年普遍达到国家体质健康的基本要求,耐力、力量、速度等3项体能素质明显提高,营养不良、肥胖和近视等3项指标发生率明显下降”)的要求尚有较大差距。

用考试“以毒攻毒”实属无奈

近几年,记者在采访体育教育专家以及大中小学校的校长、体育教师时,已经无数次地听到类似于这样的表述,“一次全校大会,不过10多分钟时间,就有好几个孩子晕倒”、“男生1000米、女生800米的长跑测试之后,一大批学生呕吐、晕倒”,“中学男生做引体向上,能做10个以上的凤毛麟角,大多数只能做三四个,还有一部分学生连一个也做不了”、“一个高中毕业班,九成以上的学生近视”、“一些青少年身上出现了‘未老先衰’的迹象”……

因为青少年学生的体质太差,中华民族重新戴上“东亚病夫”的帽子已非危言耸听。

在中国教育至今无法摆脱的“应试”环境中,体育除了被纳入升学考试范围,似乎再无他法能引起学校、家长、学生的足够重视。

北京师范大学体育学院院长毛振明直言,“因为体育在学校教育中始终摆在不正确的位置上。学生体质已经差到如此地步,有人对此很关注、很担忧、很着急,但还有很多人对此一点也不着急,他们关注的只是学生的分数、能上什么样的学校。”

郑州教育局体卫艺处处长高百中表示,“如果不是体育作为中考项目的杠杆作用、导向机制,以为家长、学校能自觉支持学生参加体育运动,那实在是有点理想化了!”

在学者看来,体育不仅应作为中考项目,还应作为高考项目。毛振明对此持极力支持的态度,“关于体育进高考,我过去也曾有过疑问,但现在坚决支持,理由只有一个,就是只有体育进了高考,广大家长和学校才能真正重视孩子的体育锻炼和身体素质。”

应教育部体卫艺司司长王登峰的建议,南京理工大学动商研究中心主任王宗平于2014年9月25日在《中国青年报》上刊发了《体育应成为高考选考科目》一文,文中写道,“高考是个指挥棒,有关学校体育的文件再多,只要高考不考体育,很多学校、老师和家长就不会买体育的账,重视体育只是口头上的。尽管什么一票否决、不能评优、不合格、不能毕业等强硬词语充斥于各种文件,但到目前为止,全国也没有哪个校长因为不重视体育而被问责,也没有哪个学生因为体育低于50分而没毕业,更没有哪个家长因为不让小孩参加体育锻炼而受到谴责。”